陆诚注意到，遗书里的“大”字——“我对不起大家”的“大”。这个字的最后一笔，捺笔收尾的方式，是向右下方拖出去的。
而日记里多处出现的“大”字——捺笔收尾都是顿一下就收，不拖。
一个人的书写习惯，尤其是基本笔画的收笔方式，是极其稳定的。除非有意模仿或者刻意改变，否则无论在什么情绪状态下，这个习惯都不会变。
一个“大”字不能定论。但它足够让陆诚把这本日记带走。
“陈阿姨，”他说，“我需要借走您丈夫的日记本。全部。”
陈素兰看着他，眼神复杂。
“你们怀疑老宋不是自杀。”
这不是问句。是陈述句。
陆诚没有正面回答。“我需要做更详细的笔迹鉴定。”
陈素兰坐了下来。她的手放在沙发扶手上，手指微微发抖。
“老宋走了两年多了。”她的声音很轻，“走的那天早上——就是出事那天——他还跟我说，‘素兰，今天天气好，下午我去公园走走。’一个要死的人，会跟你说这种话吗？”
她看着陆诚。
“他的遗书……我看了一百遍。那不像是他写的东西。老宋这个人，做什么事都要把来龙去脉说清楚，写文件从来不含糊。你见过一个干了一辈子公务员的人，写遗书只写二十一个字吗？”
“您当时跟警方说过这些吗？”
“说了。他们说笔迹鉴定的结果是本人写的。我说不对，他们说鉴定是科学的。”
陈素兰低下头，沉默了很久。
“陆警官，你知道我这两年多是怎么过的吗？所有人都跟我说，‘接受吧’‘想开吧’‘老宋是解脱了’。我儿子也跟我说，‘妈，你别钻牛角尖了’。但我不是钻牛角尖——我只是觉得不对。一个妻子对丈夫的了解，比一份两页纸的鉴定报告要多。”
陆诚站起来。
“陈阿姨，日记本我会妥善保管，鉴定完了一定还给您。”
陈素兰点了点头。然后她突然说了一句话。
“陶正清的事你们也在查是不是。”
陆诚的脚步停了。
“老宋出事之前一个月，他跟我说了一件事。”陈素兰的声音变了，变得很低。“他说——陶正清不是自己摔下去的。他说他知道那天晚上发生了什么。”
整个客厅的空气像是凝固了。
“他还说了什么？”陆诚转过身。
“他说——‘有些事情不能说。说了会死人。’”
“然后呢？”
“然后一个月之后，他就死了。”
陈素兰的眼泪无声地流了下来。
“陆警官，我等了两年多了。你们是第一个来找我问这些的人。我不管你们最后能查出什么——求你们，把真相找出来。我不要赔偿、不要钱。我只要知道老宋到底是怎么死的。”
陆诚看着她。
“会的。”他说。
没有“我尽量”，没有“如果证据支持”。只有两个字。
会的。
走出翠湖苑的时候，赵宗华的脸色已经不太好看了。
“陆队。”他的声音有些紧。
“嗯。”
“这案子——比我以为的要大。”
“对。”
“宋远征知道陶正清的死因。然后他自己也死了。两个人——一个‘意外’，一个‘自杀’——都跟城建领域有关。如果背后是同一个人或者同一伙人——”
“那这就不是两个单独的案子。”陆诚替他说完了。
“是连环杀人。”
陆诚没有回应这个判断。现在下结论还太早。但方向已经有了。
他拨了一个电话。
“黄涛，你手上有事没有？”
“没有，陆队。”
“我发几张笔迹照片给你。你找一下市局技术处——不是分局的，是市局的——有没有笔迹鉴定的专家。我需要做一份详细的笔迹比对鉴定。”
“好的。什么级别的鉴定？”
“司法鉴定级别。能上法庭的那种。”
黄涛在电话那头沉默了一秒。
“陆队，这是……新案子？”
“旧案子。”陆诚说，“比新的还新的旧案子。”
……
鞋底的泥土送到了市局物证鉴定中心。
陆诚没有走分局的流程——走分局的话，报告会经过好几个人的手，他不希望这件事在现阶段被太多人知道。
赵宗华直接联系了市局技术处的一个老同事，用的是个人关系，不是公对公。
“老孟，帮我跑个土壤检测。”
老孟叫孟凡奇，市局物证鉴定中心的高级工程师，以前跟赵宗华在省厅的一次培训班上认识的。人不多话，但技术过硬。
“什么样本？”
“一双皮鞋，鞋底凹槽里的泥土。保存了三年，密封环境。我需要做矿物成分分析和土壤比对。”
“比对样本呢？”
“我会送两份对照样——一份取自鹤鸣山庄观景台周围的土壤，一份取自山庄北侧停车场旁边的山坡。”
“什么时候要结果？”
“越快越好。”
“最快三天。”
“行。”
赵宗华去送样本。
陆诚又去了一趟鹤鸣山庄。这次他没带赵宗华，一个人去的。带了几个密封袋和一把小铲子。
他在观景台周围的泥地里取了土样，又在北侧停车场旁的山坡上取了土样。两份样本分别密封、标注，让赵宗华送到了孟凡奇那里。
做完这些，他回到办公室，发现桌上放着一个信封。
信封上没有署名，只写了“陆队收”三个字。
他打开。里面是一张打印的纸，上面列着几行信息：
“曹学明，原青禾分局副局长，三年前分管刑侦。陶正清案由其主导定性为意外事故。后调任市局政治部副主任。现已退休。”
没有落款。
陆诚看着这张纸，沉默了几秒。
他把纸翻过来——背面空白。再看信封——普通的白色信封，在分局办公用品柜里就有。没有邮戳，是直接放在桌上的。
谁放的？
分局里能进他办公室的人不少。但知道他在查陶正清案的人——目前只有赵宗华和黄涛。
赵宗华不会用这种方式。他有话直说，不搞匿名。
黄涛更不会。他连暗示都不太会。
那就是别人。
有人知道他在翻旧案，也知道他在找什么——并且愿意帮他。但不愿意公开身份。
这说明什么？
说明这个“曹学明”——或者说曹学明背后牵扯的东西——让知情者感到忌惮。忌惮到只敢匿名送信，不敢当面说。
陆诚把那张纸锁进了抽屉。
然后他打开电脑，查了一下曹学明的公开信息。
曹学明，五十八岁，已退休。在青禾分局干了二十多年，从刑警起步，一路做到副局长。三年前调任市局政治部副主任——这个调动在外人看来是平调甚至升半格，但陆诚知道，从一线分局的实权副局长调到市局政治部，实际上是被架空了。
为什么被架空？
是因为陶正清案出了问题？还是因为别的什么？
他暂时找不到答案。但他把“曹学明”这个名字记住了。
下午，黄涛来汇报笔迹鉴定的事。
“陆队，市局技术处的笔迹鉴定专家联系到了。姓付，付宗良，国家级司法鉴定人资质。他说如果样本充足，可以在一周内出结果。”
“样本我已经准备好了。”陆诚从柜子里拿出那箱日记本。“这里面有宋远征从二十多岁到六十三岁的笔迹——跨度近四十年，样本量足够。需要比对的目标是这个——”
他把遗书复印件递给黄涛。
“让付宗良重点关注几个方面：第一，笔画的起收笔习惯，尤其是捺笔；第二，字间距和行间距的稳定性；第三，签字笔和钢笔的笔锋差异是否在正常范围内；第四——”
他停了一下。
“第四，判断遗书书写时的状态。是自然书写，还是在某种压力下书写——比如被迫、临摹、或者照着样板抄写。”
黄涛愣了一下。“被迫书写？”
“只是一个鉴定方向。”陆诚说，“让专家根据笔迹特征独立判断。不要给他任何预设结论。”
“明白。”
黄涛抱着那箱日记本走了。走到门口的时候，他回了一下头。
“陆队，这个案子……你有多大把握？”
“什么把握？”
“把握翻过来。”
陆诚看着他。“小黄，刑侦不是赌博，不讲把握。讲的是——证据到哪里，结论就到哪里。如果证据最后指向确实是自杀、确实是意外——那我接受。但在证据说话之前，任何人的结论都不算数。包括三年前那个结论。”
黄涛点了点头，走了。
办公室安静了下来。
陆诚坐在椅子上，看着窗外。阳光已经偏西了，在对面的楼墙上拉出一道斜影。
他想起了方敏华的话。
“他说——‘敏华，如果有一天我出了什么事，你不要信别人说的。你记住，我不会做傻事。’”
又想起了陈素兰的话。
“他说——‘有些事情不能说。说了会死人。’”
两个男人。一个建筑公司老板，一个城建局退休副局长。他们知道某些事——某些跟工程质量有关的事、某些跟利益输送有关的事。其中一个想要“收手”，另一个想要沉默。
但他们都没有机会继续沉默下去。
因为知道秘密的人，本身就是最大的风险。
陆诚拿起笔，在笔记本上又写了一行字。
“陶正清——知情者。宋远征——知情者。两个知情者在一年内相继死亡。谁在灭口？”
然后他在下面划了一条线。线的下面写了三个字。
“利益链。”
一个建筑行业的利益链。从工程招标，到材料采购，到质量监督，到竣工验收——每一个环节都可能有人伸手。
陶正清是施工方，赚的是工程利润。宋远征是监督方，签的是验收报告。他们两个之间有利益输送，几乎是肯定的。
但他们不是这条链上的最顶端。
一个区级的建筑公司老板和一个区级的城建局副局长——在利益链上，他们充其量是中间层。上面一定还有人。
那个人——或者那些人——才是让陶正清和宋远征害怕到要“收手”、要“沉默”的原因。
也是让他们最终丧命的原因。
陆诚合上笔记本。
三天。等土壤检测结果。一周。等笔迹鉴定结果。
在此之前，他还有一件事要做。
他拿起手机，找到了一个号码。
许卫中的。
这件事，到了该跟许卫中通气的时候了。不是请示——是让他知道。
如果许卫中支持，他就继续深查。如果许卫中不支持——
他还是会查。
只是方式不同。
但在打电话之前，他想了一秒钟。
那个匿名信封。
放信的人知道他在查什么，还知道曹学明的具体信息。这个人在分局内部，有一定的资历——否则不会知道三年前的分管领导是谁。但他不愿意暴露身份——说明他对某些人或某些事有所顾忌。
是谁？
陆诚把这个疑问暂时搁置了。匿名信息可以参考，但不能依赖。他需要的是硬证据——鞋底的泥，遗书的笔迹，还有那条利益链上的每一个环节。
他拨通了许卫中的电话。
“许局，我有件事要当面跟您汇报。”
“什么事？”
“三年前的两个旧案。我发现了一些疑点。”
电话那头沉默了三秒。
“来吧。”许卫中说。
……
许卫中的办公室里，茶已经泡好了。但这次他没有先聊闲话。
“说吧。”
陆诚把两份案卷的疑点一条一条摆了出来。
陶正清恐高，不太可能主动走上观景台。观景台地面只有前往的脚印、没有返回的脚印。北侧有一条隐蔽的撤离路线。陶正清的妻子提交的信三年没人理会。陶正清出事前说过“不能再查了”“收手”。
宋远征的遗书只有二十一个字，笔迹鉴定只用了三份比对样本。遗书内容笼统，不符合一个长期书写习惯良好的退休干部的风格。出事前一天他还在正常生活——买菜、下棋、讨论做饭。他的妻子说他曾表示陶正清不是自己摔下去的，并且说过“有些事情不能说，说了会死人”。
两个死者都跟城建领域有关。陶正清的公司承建了宋远征签字验收的工程项目，该项目被第三方检测出质量问题。
他说完了。
许卫中一直没有打断他。听完之后，他端起茶杯喝了一口，放下，手指在桌面上轻轻敲了两下。
“你已经在查了。”这不是问句。
“是。”
“做了什么？”
“鞋底泥土送检了。遗书的笔迹鉴定也安排了。都走的市局那边的关系，没走分局流程。”
许卫中的眼神微微变了一下。
“你是故意不走分局流程的。”
“是。”
许卫中靠在椅背上，沉默了好一会儿。
“陆诚，你知道你在做什么吗？”
“知道。”
“你在翻一个三年前的旧案。这个案子当时的定性是分局做出的，签字的人是时任副局长。如果你翻过来——证明它不是意外、不是自杀——那就意味着三年前的定性是错误的。错误的定性，要么是水平问题，要么是态度问题，要么——”
他停了一下。
“要么是人为的。”
“我知道。”陆诚说。
“你知道曹学明是谁？”
“原分局副局长，后调任市局政治部副主任，现已退休。”
许卫中看了他一眼。
“你的信息挺灵的。”
“有人给我送了一封匿名信。”
许卫中的茶杯停在半空。
“谁？”
“不知道。但应该是分局内部的人。”
许卫中把茶杯放下了。他站起来，走到窗户前，背对着陆诚。
办公室里安静了很久。
“陆诚。”许卫中的声音从窗户那边传过来。“我跟你说一些你可能不知道的事。”
他转过身。
“曹学明调走，不是因为陶正清案。至少不全是。他在青禾分局那些年，做了不少事——有些事，上面有人替他兜着。三年前陶正清出事的时候，我还不是局长。我是后来才接手的。接手的时候，很多案子已经定性归档了。”
“包括陶正清案和宋远征案。”
“对。”许卫中的语气很直。“我不瞒你——这两个案子的案卷我翻过。翻过之后我也觉得有疑点。但那时候我刚上任，根基不稳，动这种旧案等于是公开质疑前任的判断。而且曹学明虽然调走了，但他在市局政治部——政治部管的是人事。你懂的。”
陆诚懂。
“所以你一直没动。”
“我一直在等。”许卫中说，“等一个有能力翻这个案子的人，等一个不属于本地派系、不受历史牵绊的人。”
他看着陆诚。
“你来了。”
陆诚没有接话。他在消化许卫中说的这些——这些话的含义是什么？
许卫中是在说：我支持你查，但我自己不能站在台前。
这是一个政治表态——用不出面的方式出面，用不背书的方式背书。
陆诚想了一下。
“我需要什么支持。”
“你需要什么？”
“第一，如果土壤检测和笔迹鉴定的结果支持翻案，我需要分局正式立案。到时候要走流程，需要您签字。”
“可以。但结果必须过硬。不能有任何模棱两可的空间——你也知道，翻旧案的标准比新案要高。”
“第二，我可能需要接触曹学明。”